文字/财务Zhao Banjiao 在全球金融技术快速发展的潮流中，Stablecoins逐渐从加密货币领域的边缘概念中逐渐成为国际支付系统和金融风景的主要力量。 2025年，香港和美国在Stablecoin法律法上采取了重大步骤：香港Stablecoin法令于5月正式通过，将于8月1日生效；特朗普总统在7月还签署并实施了《美国天才法》。在这两个主要经济体的规定中，有什么深刻的含义包含新法规？这对全球稳定市场有什么影响？ 因此，金融专门邀请了国王办公室的合伙人和伍德·马勒森（Wood Malsons）的香港律师Fei Si，他们深入解释了两个领域监管框架的主要Pstrong和潜在影响。在制定香港Stablecoin法令期间，FEI的律师提供了法律顾问CE参加香港议会的Stablecoin委员会，并在Web3领域进行了深入研究。 法规难题的基本要素：许可证和意识应用 作为签发香港许可证的“看门人”，香港货币管理局在接收申请时具有严格的评估系统。 FEI律师指出，即使合规是进入市场的“逐步”，但这并不意味着获得该卡的“安全”。在香港市场的能力有限的情况下，监管机构欣赏稳定币的“实用”和“维护”。 具体而言，StableCoin项目需要清楚地制定APLANNING的情况，以证明他们的问题可以“扎根”，在零售付款，跨境和解和其他领域中发挥重要作用，并且具有足以支持提供者的长期和健康运营的业务模型。这意味着项目党不仅应该拥有创新Ative的技术结构，但也可以准确看出市场需求和竞争风景，并显示现实世界中Stablecoin项目的“生存”和“潜在的增长”监管机构。 Stablecoins的未来地图：广泛形式的可能性 目前，香港和大多数成分的Stablecoin法规框架主要围绕着法定货币中包含并用于支付的稳定币。但是，从韧带视图来看，稳定的定义更广泛 - 任何以其他财产价值为基础的数字资产都可以归类为稳定的。 FEI律师指出，尽管目前在全球范围内的主要稳定菌币主要是诸如美元的法定货币货币，但香港法规框架仍保留用于现代变革的“弹性空间”。如果出现其他形式的稳定霉素，例如金稳定剂和石油稳定剂，则HKMA可能是最新的，以在管理中包括新的锚固资产。这设计不仅确保了现有市场的稳定性，而且还提供了遵循新兴业务格式发展的道路，从而使香港Stablecoin市场能够改变并寻求变革，同时保持正直。 CBDC和Stablecoins：竞争或共生？中央银行数字货币（CBDC）和Stablecoins之间的关系一直是该行业进行热门讨论的重点。不同的国家对此有不同的想法。美国显然倾向于在两者之间达成稳定，并通过法律强烈支持美元稳定股的发展，同时限制了CBDC的进步，试图在Stablecoins的帮助下将美元与数字化结合在一起。经济期间的“霸权”并深深地束缚了宏观政策的目的。 相比之下，香港货币当局遵循公开而包容的态度，认为Stablecoins，中央银行数字货币和令牌Comme数字资产领域的Rcial银行存款都可以在市场上“在相同的阶段进行竞争”，并且市场意识到了各种付款工具的应用和市场共享的决定。监管机构仅在形成规则，预防和控制风险的控制方面做出良好的决定，并且不会干扰市场的自然选择。 在跨境支付和解决方案中，尽管CBDC和Stablecoins具有重叠的多个功能，但每个功能都有其自己的优势。 FEI律师坚持认为，中央数字货币在某些交易方案中可能更受欢迎，这些方案的安全性和稳定性非常高；虽然少量和高频个人消费以及跨境电子商务方案，但由于其便利性和灵活性，Stablecoins通常会更好地满足用户需求。这两个不是简单的替代关系，而是不同字段中的辅助符号。 克罗SS-Border合作：填补监管差距的关键途径 跨境Stablecoins的自然特性使跨境支付是其应用的主要情况之一。为了解决不同地区释放和使用稳定币的调节的问题，香港和许多成分正在积极探索相互认可和调节相互认可和合作调节的机制。 FEI律师介绍了HKMA显然已经是官方文件，即它可以促进对未来的Stablecoin许可证的相互认可，并通过与全球监管机构进行合作，它将确保稳定的稳定性在跨境流中的合规性和安全性。美国法律中也包括机械设备的“相互识别”。监管当局将对自己和其他国家的稳定框架的监管框架进行详细的比较。如果兼容性符合标准，他们将认识到REG海外稳定的稳定性，清理了稳定菌的一些障碍。 严格避免“黑硬币”流：“ Stablecoin法规”网络“网络” 香港Stablecoin条例已经建立了一种严格的保护机制，用于在香港非法循环外国稳定的非法循环。主要目标是保护香港居民和消费者在各个方面的权利和利益。 随着稳定币的发行和分配，法规设置了严格的“入境门槛”：特定的许可机构，例如银行，安全公司和虚拟资产交易平台，有资格在香港签发Stablecoins，并严格禁止在香港签发Stablecoins。尽管有执照的机构显然有投资者：专业投资者可以参与各种交易稳定者； 香港vs estados unidos：Malalim na pagsusuri ng mga modelo ng grogulasyon Bagaman Ang MGA Frameworks NG Regulasyon NGEstados Unidos ay tumde的Stablecoin sa香港根据国际标准定义，系统结构和政策取向存在显着差异。 从监管制度的复杂性的角度来看，作为一个联邦国家，美国采用了多层监管模型。大型稳定者由美联储等联邦机构管理，而小型稳定者则由州政府负责。在联邦一级，许多监管机构共同努力，系统很复杂。香港调节系统相对简单有效。 HKMA的“一根杆到达”，是对香港释放的所有稳定币的监督。决策和实施的过程更加集中，可以快速响应市场变化。 就宏观政策取向方向而言，香港致力于保护投资者，并致力于创建一个公平的，TR在Stablecoin市场中的偏远和安全环境，因此投资者可以充满信心地参与。美国将美元优势纳入数字经济，通过促进稳定的稳定者在全球数字支付体系中的头寸加强了美元的头寸，该公司为美国提供美国财务方式，而对消费者保护的重点相对较低。 随着香港Stablecoin条例和《美国天才法》的实施，全球Stablecoin市场正式进入了“遵循发展”的新阶段。香港模式在Stablecoin市场中施加了新的活力，具有创新，包容性的特征和投资者保护的优先事项；美国模型试图重现具有国际地位和强大美元财务影响力的Stablecoin的全球景象。将来，这是香港的“公开平衡”还是Unite的“美元统治”D州可以参加Stablecoin监管的全球竞争并领导行业发展趋势？它不仅测试了这两个领域的监管智慧，而且还会影响金融技术的创新变化以及规范我们预测的全球秩序的全球组织的过程。 金融的官方帐户 24小时广播滚动滚动最新的财务和视频信息，并扫描QR码以供更多粉丝遵循（Sinafinance）